Белая гвардия

Проект экранизации романа Михаила Булгакова вызвал бурю негодований у многих зрителей, не знающих о его биографии и литературном наследии. Основные претензии к сериалу 2012 года заключались в двух направлениях. С одной стороны, некоторые зрители возмущались тем, что роман был «потёрся» из-за беременности Анюты. Однако, я хочу обратить внимание на тот факт, что в последней неопубликованной части романа Булгаков действительно намекает на аборт у доктора Турбина, который является связующим моментом в отношениях Турбина с Юлией. Другие зрители возмущались тем, что герои сериала ведут себя как дворяне, в то время как они являются простыми людьми. Это не только ошибка экранизатора, но и результат заблуждения о литературном наследии Булгакова. Кроме того, некоторые зрители обвиняли авторов сериала в том, что белогвардейцы представлены как не такие. Я не понимаю, что конкретно обвиняют, но, честно говоря, фантазия Булгакова для меня вполне понятна. Он мог придумать что угодно, не правда ли? Он писал о реальных людях, с реальными характерами и реальными ситуациями из жизни. В целом, я считаю, что Снежкин сделал неплохую экранизацию, которую я считаю вполне успешной. Есть претензии к актеру, который сыграл Николку, но нет претензий к Хабенскому, Серебрякову и Гармашу, которые играли на высоченном уровне. Раппопорт, к сожалению, был посредственным. В целом, сериал получился достаточно атмосферным и своеобразным. Я считаю, что на протяжении всего проекта экранизация себя показывала нормально. То есть все было так, почти, как у Булгакова. И если вам что-то не нравится, то садитесь и читайте произведение, а также разбирайтесь в биографии писателя. Это очень полезно и крайне много может раскрыть тайн об этом произведении. В конце концов, я хотел бы пожелать зрителям приятного остаться и рекомендовать им прочитать роман Булгакова, чтобы лучше понять его литературное наследие.

Сколько раз я поражаюсь негативными отзывами о сериале "Белая гвардия". С моей точки зрения, данный проект не столь уж и плох, поскольку я решил, что вместо критикования, стоит сесть за произведение Булгакова, чтобы понять, что авторы сделали не так, а что у них получилось так, как следует. В целом, ругать отечественные экранизации - это уже как обязательный атрибут каждого зрителя. Для меня лично это не совсем правильно, потому что некоторые экранизации получались у нас очень даже неплохими. Я всегда приводил в пример и буду приводить проекты "Турецкий Гамбит" и "Мастер и Маргарита", которые оказались куда более сильными и интересными, чем многие другие. На них стоит равняться, их стоит приводить в пример и брать с них пример тем, кто решил тоже заняться экранизациями. В общем и целом, "Белая гвардия" от меня заслуживает хвалебного отзыва, но с некоторыми претензиями. Шедевром этот проект назвать очень сложно, но спорить насчет того, достойный или недостойный этот фильм, не стоит. У каждого человека свое мнение. Однако некоторые почему-то прямо желают настойчиво вчитываться в строки Булгакова, пытаясь отыскать несоответствия с романом. Как будто так и хочется этим людям выглядеть умнее. Но вопрос стоит совершенно иным образом: насколько сильно видны расхождения с текстом, а также насколько сильно они повлияли на ход сюжета. Я считаю, что вообще не повлияли и их не так много. Мне кажется, что проект все же создан в духе романа. В основном, все на своих местах. Хочется отметить, что авторы сценария удачно некоторые моменты преобразовали, although я тоже не сторонник изменений и расхождений с оригиналом. Перед нами очень качественная работа. Хочется отметить актерский состав, который меня поразил своим исполнением. Игра Раппопорт мне очень понравилась, although многие говорят, что ее работа чуть ли не самая слабая в сериале. Отмечу лишь то, что ее Елена мне пришлась по душе. Очень утонченная и интеллигентная женщина, которая мне представлялась примерной такой после первого прочтения "Белой Гвардии". Хочется отметить Пореченкова, потому что его роль Мышлаевского оказалась тоже выдающейся! Очень странно то, что многие зрители и его ругают, although для меня его образ и игра оказались одними из лучших во всем сериале. Если вы хотели увидеть образ, который бы олицетворял офицерство, то вы немного не туда попали. Те образы, навязанные нам за годы демократии, не совсем верные. Как и не были все белые офицеры хорошими людьми и защитниками, так их и здесь таковыми показали. Хочется сказать, что в самом произведении Булгакова Мышлаевский был показан изначально грубым и несдержанным мужчиной, который способен на некоторые отвязные поступки. В чем-то можно было бы увидеть у этого героя обаяние... но не всегда же он был склонным к пьянству и моральному разложению, правда? И как всегда мое мнение разойдется с мнением народа. Хабенский мне совершенно не понравился в роли Турбина. На мой взгляд, этот герой не должен был быть столь бездушенным и безразличным. Остальные исполнители более-менее нормально вписались в историю. "Дни Турбиных" я не смотрел, поэтому не вызовусь к сравнению, но по моим чувствам, игра была достойной. В общем и целом, проекту можно поставить высокую оценку. Восемь из десяти - то, что нужно!

Внеся в общественное сознание скандал, связанный с экранизацией классического романа Булгакова "Белая гвардия", я решил, что необходимо высказать свой критический комментарий о сериале. Несмотря на то, что я не отказывался от бесплатного премиума, я не мог не отметить, что история, предлагаемая зрителям, совершенно не похожа на ту, которая была написана Булгаковым. Первая часть сериала, начавшаяся с экспозиции, казалась неплохой. Однако вскоре стали очевидны проблемы, связанные с выбором моментов для экранизации. Авторы были вынуждены выбирать не самые значимые эпизоды, что в итоге привело к созданию историй, которые не соответствовали оригиналу. С самого начала проекта я заметил, что доктор, играющий одну из ключевых ролей, имеет определенные аллюзии на профессора Преображенского. Позже его персонаж отрекомендуется от специальности, но без объяснения целей съемки этого эпизода. Вторая часть сериала казалась скучной и произвольной. Авторы пытались добавить что-то новое, но их работа вышла не совсем приемлемой, поскольку более 50% снятого материала было чистейшей отсебятиной. Некоторые могут сказать, что создатели имеют право на свой интерпретация, но я скажу, что для этого есть авторские проекты, а не экранизации. В данном случае, если заявленная тема - экранизация Булгакова, то лучше следовать оригиналу. Несмотря на некоторые положительные моменты, связанные с Най-Турсами, я чувствую, что сериал не соответствует ожиданиям. Четвертая часть сериала была особенно разочаровывающая - концовка была совершенно неправильной и не соответствовала ожиданиям. Я хотел бы отметить, что исполнители, такие как Стоянов, Скобцев, Дтлов и Стыккин, не сумели выйти из своих старых образов. Актёрская игра была не убедительной, а Бондарчук... я просто проигнорировал. В целом, я считаю, что экранизация романа Булгакова "Белая гвардия" была неудачной. Слабое исполнение, слабая игра актеров и плохое сценарное решение - это не то, что ожидали от этого проекта. Упрощение сюжета и взглядов героев на жизнь и происходящее также было разочаровывающим. В целом, я поставлю оценку неудовлетворительной.