Блокада

Перед нами открывается обширный простор позднесоветского типа о ВОВ, которая оставляет неизгладимый след в памяти народа. Критики отметили, что все его особенности пошли еще от Юрия Озерова, который отличался особым видением происходящего, как будто через призму времени он мог предсказать будущее и сплести сюжет в виде изысканной мозаики. И наши проекты действительно отличались от зарубежных во многих моментах, оставляя после себя эмоциональный след, который может быть сравним только с мощью реки. Западные проекты типа "Врага у ворот" Жан-Жака Анно, показывают войну в ключе романтически-любовных переживаний с примесью мелодрамы, что оставляет зрителя в состоянии равнодушия. А наша серия, напротив, выносит войну на первый план, делая ее центром всего происходящего, и это нам предоставляют в данном сериале. Герои здесь оказываются схематично обрисованы обыкновенными типажами, что создает ощущение реальности и достоверности событий. В этом сериале присутствует отражение тактики военных лет, что привносит некоторый приятный момент в просмотр. Историческая наука всегда была очень капризна к экранизации, а тут, как ни странно, все показано довольно интересно и прилично, создавая ощущение правдивости. В картине очень удачно фигурирует образ Жукова, который так необходим в главе армии. Ульянов отлично исполняет свою роль, передавая зрителям всю ту особенность характера этого человека. Тот же грубый и настойчивый характер, та же высокая степень жестокости, те же властные приказы и угрозы расстрела при неповиновении. Несмотря на то, что стратегическая составляющая все еще впечатляет своей точностью, а вот техника, используемая в фильме - это что-то с чем-то. С Кировского завода вместо КВ постоянно выходят ИС-3, которые в Великой Отечественной Войне, признаться честно, не участвовали вообще. Они поступили на вооружение только в 1945 году. Когда ты понимаешь, что авторы обманывают, становится не по себе. То же самое можно сделать, если наградить советскую армию автоматами Калашникова, а немцев винтовками М-16. Кстати, столь "славная" традиция в отечественном кино взялась не на пустом месте: в "Екатерине Ворониной" половина уходящих на фронт в 1941 бойцов вооружены как раз АК-47. ИСы немного уравновешивают появление в кадре немецких танков. Со стороны врагов вообще на поле боя выходят машины Т-55 и Т-34-85, что абсолютно сносит крышу любому фанату военной техники тех лет. Конечно же, выпущенные в восемьдесят пятом году супертанки не могут появиться в то время. Казалось бы, зачем такая вольность со стороны авторов? Непонятно. Кажется, нужно было создать хорошую картину о войне, достоверную, а имеем это. В итоге, становится неясно, а что в сериале нам вообще хотели сказать. Воюют на непонятной технике, с ненастоящим оружием. Быть может, и война тоже не такая уж и настоящая. Тогда к чему вообще этот сериал?

Я восхищаюсь советскими фильмами, и считаю, что они должны быть обязательным зрителем для молодого поколения, особенно те, которые посвящены войне. Ведь в то время еще сохранялись живые воспоминания о военном времени, а реалии отражались на экранах с особой честностью и правдивостью. Мне приходилось читать много книг советских писателей, описывающих ужасы блокадного Ленинграда, и в числе моих любимых книг - «Блокада» Александра Чаковского. Рекомендую ее прочтению, а также смотрите многсерийную картину, снятую по мотивам произведения. Зритель переносится в 1941-1942 годы, когда Ленинградцы оказывались изолированными от внешнего мира, и мы видим, как они жили в годы блокады, как была организована оборона города. Сюжет рассказывает о неудачах, о промахах советской армии, которые отражались на судьбах простых людей. Создатель не побоялся рассказать о том, что советская армия оказалась не подготовленной к нападению врага и поначалу не смогла дать достойный отпор. Оборону города Ленинграда организовать Ворошилову оказалось сложно, он был неспособен сделать это. Фильмы подобного содержания зарубежных кинодеятелей выглядят иначе, они акцентируют внимание зрительской аудитории на личных переживаниях героев. Здесь же мы видим переживания всего народа, которые радеют не за себя лично, а за свой город, за свою Родину. Эти люди шли к победе с лозунгами «За Родину!», «За товарища Сталина!», за свой город. И в этом не было никакой бравады и напыщенности, действительно такой был менталитет у людей. Считают, что достоинством советских фильмов является передача стратегической обстановки, экскурсы в историю. Этот проект посмотрело двадцать восемь миллионов человек! Какой успех! Какой масштабное кино! Удачные образы мастерски воплощенные замечательными актерами. Поразил меня образ Жукова, в роли которого несравненный Михаил Ульянов! Командиров показывали более лояльными, но здесь Жуков предстал человеком жестким, который однако умеет настраивать на нужный лад, угрозами, самоуверенностью. Жестко, но как же по-другому на войне? Во время просмотра муж сказал, что неточность заключается в том, какая демонстрируется техника, что танки, показанные на полях сражений, были приняты в эксплуатацию уже после окончания войны. Но я в таких тонкостях признаться честно - не разбираюсь, далека от техники, мне важнее сама история, чтобы брала за душу, возможность лучше понять и проникнуться тем, что пережили наши бабушки-дедушки, особенно блокада Ленинграда мне близка, потому, что в этом городе жили родственники. Для меня игра актеров - полный порядок. Кино любопытное, стоящее внимания! Мне нравится, как актеры воплощивали роли, особенно Михаил Ульянов в роли Жукова. Он умеет настраивать на нужный лад, угрозами, самоуверенностью. И это не только касается его личности, но и всей советской армии, которая была готовой к бою, не отступая перед врагом. Советские фильмы - это не только история, а также воспитание patriotизма, патриотических чувств. Они teach us about the importance of unity and sacrifice for the motherland. Именно поэтому я считаю, что эти фильмы должны быть обязательным зрителем для молодого поколения, чтобы они лучше понимали и проникнулись тем, что пережили наши бабушки-дедушки.