Лицо на мишени

Всемирное приветствие! Я не стремлюсь к созданию негативных отзывов, но после просмотра мини-сериала «Лицо на мишени» у меня не осталось ничего, кроме разочарования. Это единственная в СССР экранизация рассказов Гилберта Честертона, известного английского писателя, и как ясно из сюжета, создатели мини-сериала использовали его произведения «Лицо на мишени», «Причуда рыболова», «Сапфировый крест», «Летучие звёзды» и «Странные шаги». Основные актеры были литовцы, которые часто приглашались в советском кинематографе для изображения иностранцев. Мне представили классический английский детектив, но это был лишь предлог для начала всех тех проблем, которые я не понравились. Основная ошибка была связана с недостаточным бюджетом, который привел к бедности и невыразительности в декорациях и костюмах актеров. А ведь основное действие рассказов происходит в британском высшем свете! Смотреть расследование убийства, произошедшего в псевдомассонском сообществе, где собиралась элита Британии, откровенно скучно. Я даже удерживала себя, чтобы не уснуть, и это не только потому, что декорации были скудыми, но и игра актеров была явно неудачной. Возможно, использование большого количества рассказов негативно сказалось на качестве готового материала, или может неудачно подобранное музыкальное сопровождение, которое было слишком однообразным и утомительным. В результате возник сырой и плохо склеенный сериал с намеком на детектив. Я также не увидела в череде неуклюжих попыток найти убийцу. О игре актеров я уже говорила, но хочу еще раз вернуться к этому вопросу. Хоть они и внешне могли сойти за англичан, а команда была неплохая, вот только в своей игре каждый играет сам по себе. Не ощущается командная сыгранность, и в итоге все выглядит печально. В целом, мини-сериал «Лицо на мишени» был неудачей. Недостаток бюджета, скудость декораций, неудачная игра актеров и однообразное музыкальное сопровождение привели к созданию плохого сериала, который не смог вызвать интереса у зрителя.