Томминокеры

Вот что я чувствовала, когда впервые познакомилась с этим сериалом, который вышел еще в далеком 1990 году. Название его достаточно загадочное и необычное, поэтому привлекающее внимание любителей мистических и фантастических книг. Если вы являетесь поклонником Стивена Кинга, то должны знать это произведение, ведь оно написано легендарным автором. Именно данная история послужила толчком для режиссера Джона Рауэра захотел ее экранизировать. Но, к сожалению, после просмотра этого сериала я отчетливо поняла, что создать действительно что-то стоящее и мощное по произведению данного писателя не так-то просто. Очень много действительно провальных и совершено неинтересных картин, и данный сериал исключением не стал. Я бы даже сказала, что «Томминокеры» является самым худшим сериалом, который мне приходилось видеть. Для чего нужно было растягивать всю эту историю на целых две серии, если все происходящие действия прекрасно уложились бы и в полчаса? Тем более, что создатели проекта не собирались придерживаться оригинальной версии и добавили в картину много совершено того, чего нет в оригинале. Таким образом, создатели, которые собираются экранизировать произведения Кинга, начинают очень хорошо и замечательно. Они могут прекрасно и точно передать идею и тот замысел, который пытался донести писатель, но позже все скатывается в какую-то глубокую пропасть. Режиссеры начинают играть в какую-то свою игру и отходить от намеченного плана, как будто бы какие-то мистические силы им не позволяют продолжать в начатом ключе. Они начинают отдаляться от первоначального сюжета и источника, придумывая все новые и новые повороты, которые не имеют ни чего общего с оригинальной версией. Сюжет очень сильно отклоняется и впитывает в себя все больше и больше отсебятины, которая очень сильно изменяет весь сюжет и задумку в целом. Стоит только вспомнить «Куджо», «Ловец снов», «Томминокеры» - ни в одном из них финал не совпадает с книгой Стивена Кинга. Мне очень любопытно, для чего создатели изначально заявляют, что снимают картину по мотивам того или иного произведения, если в конечном итоге получается совершено другой сериал? Если вы хотите снимать свою собственную историю, то не нужно ни на что равняться, нужно просто делать то, что вы умеете на самом деле. Для чего нужно портить хорошие книги и вводить в заблуждение зрителей, которые действительно рассчитывают увидеть экранизацию книги этого великого писателя? Для чего браться за то, что вы вообще не понимаете, ведь создать действительно достойную адаптацию оказывается не так-то просто? Как минимум нужно хорошо понимать, что делать и в каком направлении двигаться. В перечисленных картинах создатели этого точно не понимали. Если брать книги Кинга, то именно в самом конце писатель раскрывал все свои намерения и замыслы. Концовка являлась разгадкой, в которой всё становилось ясно. А в этом сериале - просто хаос и безумие. У меня возникает огромное количество вопросов, которые я хотела бы задать режиссеру Пауэру, который умудрился в данный сериал напихать столько всего, что просто голова идет кругом. В целом, сериал получился действительно плохим и не интересным. От первоначальной версии здесь мало чего осталось, поэтому рассчитывать на увлекательный просмотр кинговского проекта совершенно не стоит. Спасибо за внимание и всего хорошего!

Вот и я сумел обзорить этот проект, о котором все говорили, а некоторые даже критиковали. Да, сериал "Томминокеры" не блезет изобретательностью, но он не хуже других сериалов в этом жанре. На экранах постоянно возникают различные ужасы, и в них происходит примерно то же, что и обычно. Наступает нечто мистическое или есть таинство, а затем, после сильного нагнетания, происходит самое интересное и страшное. Как может быть фильм в этом жанре, если не будет развивать персонажей, чтобы создавать более захватывающее зрелище? Этот сериал был создан по сценарию Стивена Кинга, одного из лучших фантастов нашего времени. В чем можно критиковать этот проект? В первую очередь, это его скорость. Весь фильм так длинен, что умираешь от скуки, хочется динамики и развития, но этого не происходит. И это продолжается на протяжении всего сериала. Это печально. Вот основной минус сериала. Однако я не стану говорить, что сериал полный фиаско. Он просто обычный. Нет в нем таких известных актеров, которые были бы на слуху. Но это не является недостатком. Ведь даже парочку актеров и я знаю. Например, здесь снялся Джош Эштон - отличный актер, который снимался и во многих других проектах, а также Эллис Бисли - известная актриса. Да и что из этого? Обычно просто кому-то повезет в известной кинокартине сняться, а после начинается карьера успешная. Коснусь сюжетной линии этого сериала. Конечно, адекватного здесь мало. С другой стороны, что ожидать от фантастики? Разве можно найти среди ужастиков что-то такое, чтобы оно полностью пришло по душе? Я думаю, что это сложно. Как правило в подобных фильмах, если постараться, то можно найти недочеты и проблемы не составит труда. Но я их не собирался выделять и глумиться над ними. Иначе не получилось бы зрелищно, а было бы уже слишком научно. Для кого-то сюжетная линия с некоторыми пробелами покажется неприемлемой, но я не из тех людей. Конечно, в отношении подобного жанра. Вообще сериал смотрится хорошо. Очень понравилось, как авторы придумали использовать зеленый свет - достаточно интересное решение. У меня прямо ассоциации в отношении зеленого света как раз были связаны с космосом, чем-то сверхъестественным. Наверное, это сыграло немалую роль и у авторов. Зеленые глаза, зеленые фоны, подсветки... очень оригинальные спецэффекты получились. Как я уже писал, сериал сняли по мотивам произведений самого Стивена Кинга. Насколько удачными показались его зарисовки - вы сможете посмотреть и сами. Я вообще с уважением отношусь к тому, что он делает. Сериал вышел довольно странный, но вовлеченность у меня была. Думаю, что если непредвзято его смотреть, то он приятно вас порадует.

Власть научной фантастики над моими вкусовыми предпочтениями является безусловной, и Стивен Кинг - один из наиболее почитаемых мною авторов. Не удивительно, что я не пропускаю экранизаций его романов, которые разнообразны как в успехе, так и в несчастии. Многие деятели кинематографа стремятся перенести на большие экраны сюжеты Кинга, чтобы привлечь зрителей, поскольку почитателей его творчества слишком многочисленно, чтобы не хотеть увидеть очередной фильм по мотивам его произведений. Понравится им или нет - уже не так важно, ведь просмотр состоится. В погоне за коммерческим успехом кто-то забывает о том, что работа сложная, создать ту же атмосферу, которая царит в романах Кинга - это невероятно проблематично. Я считаю, что сериал "Томминокеры" достоин внимания. Просмотр остался приятным. Стивен Кинг всегда привлекал внимание деятелей кинематографа с учетом его значительного влияния на развитие поп-культуры Америки. В экранизациях его романов снимались известные актеры и режиссеры, а проекты, такие как "Кэрри", "Сияние" и "Кристина", популярны и знакомы широкой зрительской аудитории. Однако, есть и проекты, которые хоть и сняты по мотивам произведений Кинга, но являются мягко говоря - откровенной халтурой. К таковым относятся "Дети кукурузы". "Томминокеры" кино с небольшим бюджетом, но при достаточно скромных затратах создателям удалось снять качественное кино. Кинг уже к времени написания этого романа успел доказать, что его фантазия невероятно богатая, он мастерски создает интригующие истории, которые могут казаться чем-то невероятным, мистическим, но на самом деле имеют и рациональное зерно. Впрочем идеальных проектов не бывает. Сериал "Томминокеры" пришлись на начало девяностых годов. Жанр - научная фантастика с элементами фильма ужасов. В силу скромного бюджета спецэффекты не особо зрелищные, но они имеются, что уже само по себе не так и плохо. Актерский состав без громких имен. Сюжет развивается неспешно, но я не считаю, что динамичность ему не хватает. Современные кинопродукты стремятся добиться максимальной зрелищности, напичканы спецэффектами, но забывают о самом главном - атмосферности. Я считаю, что сериал увлекает и интересен в просмотре. Про игру актеров не могу особо ничего и сказать, она нормальная. Ровно сыграно. Сюжет в целом без провисаний, погружаешься в его атмосферу. Не самая плохая экранизация романов Стивена Кинга! И вообще есть такая особенная атмосфера, которую я называю - кинговская, ее ни с какой другой не спутаешь! Чувствуется его рука. Что касается самой истории, то в окрестностях небольшого городка упал корабль инопланетного происхождения, после чего с местными жителями стало твориться неладное. Они стали одержимы идеей захватить мир!

Я один из тех, кто обожает Стивена Кинга не только по фильмам, снятых по мотивам этого писателя-фантаста, но и по самим его произведениям. Когда я вижу экранизацию фильма, я очень радуюсь такому событию, как если бы это был праздник для фанатов Кинга. Конечно, если сравнивать произведения в формате книги или фильма, то их сложно оценивать, поскольку каждый имеет свойство быть уникальным и не поддающимся сравнению. Однако, когда я смотрю фильм «Томминокеры», я чувствую себя в мире, где фэнтези и реальность переплетаются. Кинематографический опыт этого фильма мне понравился, и я могу сказать, что он является одним из лучших экранизаций произведений Стивена Кинга. Но не только это. Фильм «Томминокеры» является не только хорошим фильмом, но и событием в истории кинематографа. Он стал классикой жанра ужастиков, который был популярным в 70-х годах. В этот период было просмотрено множество проектов, которые также были сняты по мотивам книг Стивена Кинга, таких как «Кэрри» (1976), «Сияние» (1980) с Джеком Николсоном и «Мёртвая зона» (1983) с Кристофером Уокеном. Режиссеры были также вполне известные, такие как Брайан Де Пальма, Стэнли Кубрик и Джон Карпентер. Но не только фильмы-klassiker. Среди работ, которые были экранизированы по мотивам Кинга, были и очень плохие, которые не оставили никаких следов в истории кинематографа. Это «Дети кукурузы» (1991), который является примером низкосортной продукции. Однако, фильм «Томминокеры» получился весьма неоднозначным. Он имел свои черты, как положительные, так и отрицательные. В нём были сложные спецэффекты, которые сумели обыграть на тот момент, а также сюжетная линия, которая была прямолинейной, но не предсказуемой. В фильме «Томминокеры» есть и актеры, которые играли свои роли с минимальными усилиями. Это не помогло улучшить качество фильма, поскольку актеры не впряглись в своих ролях. Они играли ради игры, а не ради того, чтобы подтянуть сериал. В целом, фильм «Томминокеры» получился диковато и с потенциалом, который мог бы быть, но раскрытия которого не происходит. Поэтому сложно прочувствовать сериал. Этот фильм можно посмотреть, но не более одного раза. Когда я сравнива фильм «Томминокеры» с другими экранизациями произведений Стивена Кинга, я чувствую себя в мире, где фэнтези и реальность переплетаются. Фильм «Кошмар на улице Вязов» (1984) является примером этого. Смотришь и понимаешь, что сейчас нечто произойдет… и происходит что-то жестокое и хаотичное. Смотрится зрелищно. В целом, фильм «Томминокеры» получился неоднозначным и с потенциалом, который мог бы быть, но раскрытия которого не происходит. Поэтому сложно прочувствовать сериал. Этот фильм можно посмотреть, но не более одного раза.

Проблема была в том, почему я решила просматривать этот сериал, но, тем не менее, он был просмотрен мною полностью. Каково странно, что он был снят уже достаточно давно, но на данном сайте он появился буквально месяц назад. Рейтинги картины не столь высоки, да и если честно, то отзывов на него положительных куда меньше, чем отрицательных. В стремлении понять причину такого негативного отношения к картине, я сегодня вам расскажу о своих впечатлениях. Недовольство зрительской аудитории по поводу этой картины является обоснованным, так как недочёты картины действительно есть. Однако, если рассмотреть все это с чуть иной стороны, то сериал «Томминокеры» - это один из тех сериалов, который можно приписать к серой массе большинства картин с жанром ужасов и мистики, которые производились раньше, снимаются сейчас и будут еще сниматься на протяжении долгого времени. Этот фильм нельзя назвать шедевром кинематографии, так же как и нельзя его приписать и к провальным фильмам. Это обычный среднестатистический фильм, который ничем особенным не выделяется среди себе подобных. Думаю, самый большой недостаток этой картины заключается в том, что сюжет сериала оказался очень затянутым, где все события развиваются в очень медленном темпе. Ведь именно поэтому смотреть сериал было так скучно. Да и не только это, но и отсутствие каких-то ярких и интригующих моментов также добавляет к общему впечатлению скучности. Ну, а если уж оценивать картину трезво, то наверное других каких-либо серьезных недочетов в картине то и нет. Ну да, приняли в ней участие малоизвестные нам актёры. Я их не знаю и не была знакома ранее, но на мой взгляд, они исполнили свои образы вполне уверенно. Могу так же согласиться с некоторыми зрителями и в том, что сюжет картины был чуть глуповат. Но ведь найти сюжет, который бы устраивал вас во всем - это на самом деле большое чудо. Сюжет картины вполне вменяемый, такой который мы можем наблюдать в большинстве картин подобного жанра. В этом сериале авторы решили обойтись «малой кровью» и тут уж каждому свое. Кто-то говорил и о том, что атмосфера самого сериала была тоже очень плохо продумана и проработана. Но опять же хочу поспорить, тут дело вкуса и вашей закалённости к подобному жанру. Думаю, если вы новичок в просмотре таких картин, то данный сериал вас вполне устроит, если же профи в просмотре жанра ужасов, то скорее всего, вам действительно будет скучно при просмотре такой банальщины. Кроме того, хотелось бы отметить, что сюжет данного сериала был экранизацией романа Стивена Кинга. С творчеством этого человека я уже была хорошо знакома ранее и мне было очень любопытно посмотреть на еще одну историю ужасов экранизированную режиссёрами. Думаю, не имеет смысла распинаться мне дальше. Все что я думаю о картине, вы и так уже поняли. Все же это экранизация романа Стивена Кинга и как не крути, хорошо снята картина или же плохо, есть что-то в таких картинах общее, проглядывается творчество Кинга. Ну а смотреть или же нет, решать только вам. Я же считаю, что данная экранизация могла бы быть куда лучше и интереснее. Всем спасибо за уделенное мне время и внимание!