Глухарь 1 сезон

Сериал "Менты" начался с неожиданного поворота, как будто я попал в мир, где все персонажи играют на поле, где правила игры не уточняются. В гостях у друга я вдруг вспомнил киноленты о патриотизме и героических подвигах, но они не могли сравниться с тем, что я увидел в этом сериале. Всего за это время я понял, что для меня "хороший" - это тот, кто не нарушает законы, а "плохой" - тот, кто их нарушает. Но в этом сериале все герои кажутся нормальными, будто бы они не делают ничего плохого. Денис, например, казался обычным юношей, но он также берет взятки и использует свое служебное положение для личного обогащения. Глухарь - это основной герой сериала, и его характеристика вызвала у меня ментальные сомнения. Сначала я увидел в нем храбреца, который работает, пытается и другое, но потом он начал прессовать хулиганов, использовать свое служебное положение для личного обогащения и брать откаты. Карпов - это тяжкий персонаж, который может быть называвшим антигероем. Он беспринципилен, ожесточен и непрочен, но в нем есть что-то, что заставляет его поддерживать... почитать. Может быть, его прямолинейность, четкость и человек, избравший себе путь. Зимина - это достаточно разумная, чуткая и женственная персона, казавшаяся позитивным героем, но в конце сериала она посадила Карпова под свою "крышу". Это было грустно, но честно. Если есть с кем брать - то отчего бы не взять? Вывод: Самый-самый беспорочный сериал про ментов. Недостает ментов не плохих и нехороших. Имеется обыденные персонажи, которые имеют свои тараканы в голове и свои неуввязки. Лишь некто делает неплохого более, чем вредит, а некто напротив. А что в сухом остатке? Вероятно как раз то хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой путь, но никто не знает, какой это путь будет. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохими", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще всего они остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохими", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще всего они остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохими", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще всего они остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохими", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще всего они остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохими", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще всего они остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохими", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще всего они остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохimi", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще всего они остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохimi", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще всего они остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохimi", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще всего они остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохimi", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще всего они остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохimi", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще всего они остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохimi", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще всего они остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохimi", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще обычно остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохimi", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще обычно остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохimi", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще обычно остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохimi", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще обычно остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выбор определяет его путь. В этом сериале есть тема о том, что в реальности никто не знает, какой путь выберет другой. Мы можем судить других, но мы не знаем, какие решения они принимают на своем месте. Это хрупкое равновесие между бандитизмом и тоталитарным режимом, где каждый имеет свой выбор. В этом сериале есть люди, которые могут быть называвшими "хорошими" или "плохimi", но в реальности они просто существуют на своем месте. Или они пытаются изменить свой путь, но чаще обычно остаются самими собой. Это сложное равновесие, где каждый имеет свой выбор, и его выб

Наблюдая за сериалами о российской милиции, не могу не признать, что раньше моё отношение к этим фильмам было несколько пренебрежительным. Особенно это относится к комедийному сериалу «Убойная сила», который, как я полагаю, больше является карикатурой на правоохранительные органы, нежели Serious драмой. Весьма впечатляющая сцена, где Плахов и Рогов узнают о том, что некий представитель закона оказывается коррумпированным и взяткодателем. Кроме того, что они его осаждают взглядами, я также чувствую, что зритель должен был поверить в это, не только по слухам, но и по собственному опыту. Это уже другая тема. В целом, жизнь за пределами экрана никак не связана с нашей жизнью. И вдруг, на горизонте возникает «Глухарь» – первый реалистичный сериал о милиции. Конечно, я ждал выхода этого шедевра и мои ожидания почти в 100% оправдались. Главные герои – Сергей Глухарев (следователь), Ден Антошин (гаишник) – вместе с их родственниками и друзьями живут реальной жизнью, полной сложностей и трудностей. Есть, конечно, некоторые моменты, которые могут быть описаны как «смягченные», но, сравнивая с сериалом «Улицы разбитых фонарей», здесь видишь абсолютно другой уровень реализма. Это были плюсы. Однако, чтобы быть справедливым, я должен указать и минусы. Некоторые эпизоды могут показаться не столь убедительными, что бы полностью соответствовать реальности. В целом, это все-таки первый шаг в правильном направлении – создавать реалистичные сериалы о милиции, которые могли бы быть интересны и полезны зрителям. И это уже шаг вправо, потому что наши жизни за пределами экрана связаны с нашей жизнью перед экраном.

«Глухарь» - это сериал, который оставил меня в изумлении. Он не похож на другие аналогичные проекты, о которых я бы даже не хотел вспоминать. Сюжет центрирован вокруг следователя Глухарёва и его товарища Дениса Антошина. Специфическое взаимодействие двух героев настолько привлекает зрителя, что создает впечатление, будто вы находитесь рядом с ними. Первый сезон эпизодов не имеет общего сюжета, и сценаристы используют это как козырь, который они используют в каждой серии. Однако, несмотря на это, нет ни одной нудной или бессмысленной серии. Герои подобраны на славу! Коля, Глухарёв, Зимина, Карпов, Антошин – все до последней детали проработаны. Особо радует Максим Аверин. Глухарёв играет бесподобно, а Карпов - весьма интересно. Концовка сезона заставила меня поволноваться, испытать эмоции. Сценаристам и актерам честь и хвала за то, что они создали не только увлекательный, но и реалистичный проект. Жизнь ОВД - как на ладони. Следователи, гаишники, опера берут взятки! Это что-то непостижимое для нашего экрана, мало того – менты нарушают закон, избивают, прикрывают своих – и это не весь перечень! Приятно видеть то, что есть на самом деле, потому что запудривание мозгов взрослым людям просто глупо и смешно. Также очень приятны не заезженные, а новые и смешные шутки. И еще радует то, что со временем планка только повышается. Ни разу в нем не разочаровался. Вывод: это сериал, который обязательно к просмотру! Он не только развлекает, но и вызывает чувство responsibility, потому что он отражает реальность ОВД в нашей стране. Каждый эпизод наполнен событиями, которые неожиданно меняют ход истории. Сценаристы и актеры создали проект, который имеет глубокий смысл и не только развлекает, но и вызывает чувство responsibility. Я не мог ожидать, что сериал о следователе Глухарёве будет столь увлекательным! Он стал моим любимым сериалом, и я не могу ждать следующего сезона. Вывод: «Глухарь» - это MUST-SEE для каждого зрителя!

Кто такой Стас Карпов? Один из главных героев сериала Глухарь, но не только он - это персонаж, который вызывает у зрителей максимальный интерес и обвинение в своих действиях. Если смотреть на карьеру Карпова, то становится очевидно, что он не стоит закона и делает все по-своему. Хотя он является сотрудником МВД, его поведение выходит за пределы нормы и не соответствует кодексу чести офицера. Карпов - это человек, который живет только ради денег и власти. Он убивает людей из-за личной выгоды, а не из моральных соображений. Вспомним Робин Гуда: он грабил богатых, а деньги отдавал бедным людям, то есть его можно назвать героем, а Карпов - это не герой. Карпов - это жестокий, злой, алчный и жадный человек. Он думает только о себе и стремится заполучить должность повыше, чтобы еще больше грабить и крышевать. Следует отметить эпизод в последней серии Глухаря, где Карпов убил 11 человек, не задумываясь о их судьбе. Карпов - это продажный оборотень, который живет на взятках и грабеже. Он является частью преступности и создает ее, а не борется с ней. Он не защищает людей от преступности, а наоборот, содействует ей. В сегодняшнем МВД ситуация плачевная: 75% плохих ментов, а лишь 25% хороших. Зачем на равняться на продажного Карпова? Чтобы было 100% плохих? А для тех, кто считает Карпова Жегловым нашего времени, тут предостаточно аргументов, на то что Карпов - это поганый бандит, который должен сидеть в тюрьме. Карпов не защищает вас от преступности, а создает ее. Он не мент, он бандит. Если бы он был ментом, то арестовал бы преступность, а не крышевал ее. Не убивал бы людей, а боролся с бандитизмом. Таким образом, можно сделать вывод на 100%: Стас Карпов - это продажная тварь, которая живет только ради денег и власти, и не имеет ничего общего с идеями офицера МВД.

Восемнадцатилетний отечественный сериал "Глухарь" вызвал бурю общественного протеста, а его герои - продажные гниды, воспеваемые в преступной деятельности, стали предметом всеобщего презрения. В реальности, люди начинают деградировать, когда считают героями убийц и взяточников в погонах. Ситуация в МВД на сегодняшний день - это полная катастрофа, поэтому зачем нам равняться на бандитов и убийц в погонах, тем самым усугубляя положение в полиции? Главные герои сериала - следователь Глухарев и гаишник Антошин (потом опер) - являются примерами коррупции, вымогательства и взяточничества. Они не живут на свою зарплату, а вымогают деньги и берут взятки, что вызывает вопрос: зачем вы шли работать в МВД, если знали, что вас не устраивает зарплата, которую вы будете получать? Глухарев - это настоящий клоун, который непонятно зачем одел милицейскую форму. Он постоянно пьет по черному, постоянно корчит из себя шута, применяя при этом свою дебильную улыбку... Антошин на самом деле лучше Глухарева, как человек, но то, что он конченный алкоголик и вымогатель говорит обо всем. Зимина - это довольно неплохая женщина, по сегодняшним меркам, но часто пьет и сразу можно понять, что в МВД ей не место. Она даже не может бороться с коррупцией в ее отделе и просто покрывает всю банду, таким образом, можно сделать вывод, что она главарь Пятницкой ОПГ. Начальник СКМ подполковник Карпов - отдельная история. Он убил столько людей, является самым опасным продажным ментом из всех. Если бы он действительно был МЕНТОМ, то он арестовал бы преступность, а не крышевал ее. Они все грабят, убивают, вымогают, крышуют и т.д. Конечно, есть приятные персонажи, такие как Николай Тарасов (честный следователь), Марина Глухарева (хорошая девушка). Еще есть Агапов и Черенков - два дурачка. Они не совершают преступлений. Сериал "Глухарь" создан для деморализации общества. Об этом говорит сама идея фильма - оправдать продажных оборотней и легализовать их преступную деятельность. Стоит отметить, что наш сериал не является исключением в этом плане. В нашей группе есть организация, созданная против любителей Глухаря. Те, кто знает, что есть честные менты, те, кто понимает, что не все менты сволочи и те, кто знает, что Глухарь - это провокационный сериал - вам сюда. Нам нужно объединиться и потребовать изменения в нашей стране, а также потребовать, чтобы такие сериалы больше не создавались.