Шерлок 2 сезон

Я не столь фанатична по отношению к сериалам, но признаю, что «Шерлок» вышел исключительным. Я просмотрела три серии первого сезона, и наибольшее впечатление произвела первая серия. В ней сочетаются драйв, юмор, яркие персонажи, а также глубокое понимание характеров главных героев. Вторая серия не оправдала ожиданий первой, поскольку акцентировалась на детективной части. Однако, авторы сериала очевидно поняли ошибку и в третьей серии сделали упор на отношения между главными героями, что привело к более глубокому пониманию их характеров. Основные герои сериала были просто порадованы. В них есть драйв, комедийность, а также глубина и сложность. Мартин Фримэн отлично сыграл роль военного доктора, который не может смириться со скучной мирной жизнью. Я видела его в других проектах, таких как «Реальная любовь» и «Автостопом по галактике», поэтому была удивлена его способностью играть в роли хладнокровного убийцы с суровыми моральными принципами. Безусловно, главная звезда сериала – Шерлок. Бенедикт Камбербэтч отыграл Холмса так, что персонаж вышел харизматичным и комическим. Он – молодой требовательный интеллектуал, который заботится о своем стиле и не может прожить без смартфона. Его ориентация постоянно колебается, а его поведение время от времени намекает зрителям, что сердце у него все-таки есть. Диалоги главных персонажей – это еще одно достоинство фильма. Я смеялась практически до слез над первой беседой Холмса с Уотсоном в кафе. Шерлок разъяснял, что его супруга – работа, а Уотсон отвечал: it`s all fine. Чтобы понять это, необходимо увидеть. Авторы сериала значительно посмеялись не лишь над темой ориентации Холмса, а и над классической базой истории. Например, новоиспеченный Шерлок помешен на разнообразных гаджетах, загадках и головоломках, которые он решает при помощи Интернета, gps. Теперь у него нет трубки, зато есть никотиновые пластыри. Зато Холмс все еще играет на скрипке: часто и по-прежнему плохо. Наблюдать за этим всем было очень интересно и весело. В целом, идея создать неклассическую адаптацию приключений знаменитого сыщика – это отличная идея. Она позволяет создавать новые образы персонажей и новых способов рассказывать историю. В этом сериале есть много драйва, английского юмора и колорита. Теперь я очень жду второго сезона! Кстати, я где-то слышала, что в отечественной киноиндустрии собираются снять собственную версию Шерлока. Я думаю, им далеко до этого «Шерлока».

В таинственных просторах киновселенной Шерлок Холмс остается привлекающим феноменом, который никогда не утомится. Даже если рассматривать последние годы, то за это время мы увидели две крупные экранизации Артура Конан Дойля. И если добавить к этому различные телевизионные постановки и кинофильмы, вышедшие сразу на видео, то можно сказать, что каждый из авторов представляет Шерлока по-разному. Один Холмс боксировал, гнался за личностью лорда Блэквуда, другой родился в 20 столетии, окончил медицинский факультет и стал хороший врачом в больнице Пристон-Плейнсборо. Однако создатели этого сериала пошли намного дальше и удивляет то, что ранее никто не придумал такой замысловатый ход. Они адаптировали творение «Этюд в багровых тонах» под нынешние реалии, совсем немного меняя содержание рассказа. Просто Шерлок и доктор Уотсон должны расследовать преступление в городе Лондон образца 2010 года. А это лишь пилотная серия! Если необходимо импортировать кого-либо из классического литературного творения в теперешний мир, то лишь Шерлока Холмса. Этот обаятельный и гениальный англичанин способен конкурировать с полицией и детективами в любом году. В этом сериале главный персонаж – не совсем адекватный человек, даже если сравнивать с героем Роберта Дауни мл., получающим огромное удовольствие от вероятности стать участником какого-нибудь запутанного расследования. Здесь дело вот о чем… в Лондоне совершается ряд самоубийств, однако знакомые точно знают, что мотивов для укорочения себе жизни у них не имелось. Говорит ли это о том, что в городе появился серийный убийца? В этом сериале есть все необходимые ингредиенты для создания атмосферы детектива: знакомство Холмса с биографией доктора Уотсона (в этом фильме часы будут заменены мобильным телефоном), Лестрейд, недолюбливающий Шерлока и вынужденный обратиться за помощью к нему, метод дедукции, к помощи которого главный герой будет вечно прибегать. Очень радует, что это именно британская экранизация с английскими актерами, сделавшими хорошую карьеру в родной стране. Давайте поговорим только о главных актерах. Бенедикт Камбербэтч – не только человек с труднопроизносимым именем, а и тот, что играет Холмса. Нынешний Холмс выглядит также гениально, как и классический, однако более бесшабашно. Он почти не сидит на одном месте, и, как должно быть, втягивает Уотсона в разные авантюры. Мартин Фриман обладает еще более солидной фильмографией. Однако все предыдущие роли – второстепенные. Проследив за игрой Мартина, можно утверждать, что Уотсон остался классическим. Режиссер, Пол МакГиган, - человек, который подарил всему миру не один шедевр. В первую очередь, я имею в виду его фильм «Счастливое число Слевина», а также «Одержимость». Первая серия снята весьма разумно и, без преувеличений, гениально. Если же рассматривать перспективы этого сериала, то можно сказать, что он уже сегодня высвечивает себе хорошее будущее. В общем, это тема «Шерлока» весьма интересна для сериала, который уже сегодня высвечивает себе хорошее будущее. Он нужен не только для просмотра перед выходом второго фильма про Холмса в видении Г.Ричи, но и просто для удовольствия. «Шерлок» - увлекательный, запоминающийся сериал, который может стать конкурентом лучших сериалов в ближайшее время.

"Шерлок Холмс: этюд в багровых тонах" В наше время создание сериалов в США или Англии не вызывает страха перед превращением их в мыльную оперу. Однако, когда речь заходит о России, ситуация обстоит иначе. Но сегодня я не обсуждаю русские сериалы, а рассматриваю что-то совершенно другое. Фильм, который я не ожидал увидеть, возник случайно, но его влияние оказалось решительным. Само имя Холмса притягивает к себе интерес, и когда действие переносится в современный Лондон, это становится еще более привлекательным. Новый Шерлок уже не тот, whom we knew before, и Ватсон будет другим. Несмотря на это, фильм не разочаровывает, сценарий даже утешает. Фильм представлен запутанной историей, которую может решить только Холмс. Возможно, мало смысла рассказывать о сценарии сериала, но стоит отметить: это увлекательно, разумно и качественно. Кстати, мораль со смыслом присутствует, хоть ее исполнение в конце может быть улучшено. Атмосфера фильма невероятная. Отменное музыкальное оформление, колоритные переходы от одного эпизода ко второму, прекрасные персонажи и юмор. Музыка напоминает классические английские композиции: терпкая, без резких спадов и скачков. Герой одного только Шерлока того стоит: превосходный новоиспеченный Холмс, похожий на того, который мы увидели в недавней кинокартине Гая Ричи. Это разумный, образованный, слегка наглый, однако крайне заманчивый персонаж. Юмор – настоящая ценность фильма! Все сделано так, как и должно быть в Англии. Когда речь заходит о актерах, стоит отметить блестящую игру Бенедикта КамберБэтча. Хотя он не является гением на данный момент, у него есть будущие проекты, и, возможно, тогда он стопроцентно проявит себя. Марина Фриман сыграла свою роль хорошо, но ее исполнение не стало его фокусом. Шерлок уже не тот, whom we knew before… Это новый Холмс, новые дела, атмосфера, английское чувство юмора и прекрасные персонажи. В этом фильме все сошлось, чтобы создать что-то уникальное и запоминающееся.

Шерлок XXI века: ожидание, неожиданность и разочарование. Давайте выясним почему. Я помню, как впервые прочитала книгу «Приключения Шерлока Холмса». Тогда мне было всего 12 лет, а книга с британским профилем знаменитого сыщика занимала целую полку на книжной полке. В те времена я была неискусительной читательницей, поглощающей все книги, которые попадались мне в руки. Это был период безграничных чтений Ганса Андерсена и «Хроник Нарнии». Но вот Конан Дойл... его создания начали завораживать меня. Долгие зима ночи были проведены в уютном кресле под освещением, читая желтоватые страницы. Я просто была одержимой, перечитывая и иногда смеясь над смешными, а иногда зацепляясь детективными историями... После этого был некий приподняющий дух по экранизации 70-80-х годов. Я смотрела, затем пересматривала ее раз за разом. Конан Дойл и его дружественная парочка персонажей completely captured my heart. Девчонка подросла, а любовь-то осталась. Какое же у меня было удивление, когда я узнала его в новой экранизации – экранизации 2010 года! С огромной долей недоверия и меньшей - любознательности решила посмотреть... И вот, когда я смотрела эту новую версию, я чувствовала себя как в тупике. Моя внутренняя детективка, которая обычно легко разгадывает тайны, была поражена неожиданностью и разочарованием. Как можно было изменить классический Шерлок Холмс? Мне пришлось признать, что я стала более критичной и требовательной в отношении экранизаций, особенно когда дело касается моего любимого детектива. Я хотела, чтобы он оставался верным себе, а не превратился в современную версию с ультрасовременными технологиями и безграничными возможностями. Однако, признание того, что я стала более критичной, не означает, что я была готовой отказаться от просмотра. Я решила, что есть возможность для улучшения, а также для обнаружения новых сторон Шерлока Холмса, которые я не знала до сих пор. Таким образом, моя история стала похожей на детективскую историю, где я должна была разгадать тайну и найти ответы на свои вопросы. И вот, когда я наконец-то закончила просмотр новой экранизации, я чувствовала себя как победительница, которая преодолела все препятствия и нашла ответы на свои вопросы. Вот почему я не могу не упомянуть о том, что моя любовь к Шерлоку Холмсу осталась неизменной. Он - это то, что вызывает у меня эмоции и вдохновляет к новым открытиям. Именно это让我 чувствовать себя счастливой читательницей, которая находит удовольствие в чтении о приключениях знаменитого детектива.

Итак, вторая порция серий "Шерлок Холмс" подошла к концу, а я все еще оставляюсь в длгождаемом ожидании следующего сезона. И вот, что произошло - я была поражена! Как могло случиться, что современные Шерлок и доктор Ватсон сохранили свою эрудицию, юмор и не потеряли свой стиль, характерный для них в книгах XIX века? Она (Лара Пюльве) создала образ Ирен Адлер, который мог бы сравняться с классическим вариантом. Ее игра была исполнена женственной грацией, слабостью и решительностью. Она умна и решительна, но в то же время по-женски слаба, может страдать и соблазнять, очаровывать и угрожать, бить в самое сердце. Успех второго сезона, который превзошел успех первого, особенно у женщин от 18 до 30, можно объяснить энергетичностью и наполненностью первой серии "Скандал в Белгравии". Ведь в этой серии есть мужчина и женщина. У них роман не только в полном смысле этого слова, но и еще со всем, что может находиться в подтексте. Поединок холодного и молодого мужчины с очаровательной и молодой женщиной, поединок в котором есть сила ума и сила чувств. И результат тоже предвосхищает все женские фантазии: никто не побеждает. Вторая и третья серии не содержат ничего романтического, но зато есть интрига, есть столь любимый всеми хоррор, саспенс и так далее. Легкий юмор, саркастичный Ватсон отпускает едкие шуточки, Шерлок парирует ироничными остротами. Вся эта легкость переростает в холодящий душу ужас от интриги, затеянной самым изощренным из всех свихнувшихся умов. Сидишь и думаешь "Ну как? Как это возможно?" И отстраняясь понимаешь, все более чем возможно и реально. Реально вообще все. Сколько раз я смотрела, как Шерлок мается по городу с другом, и невольно видела всю бесполезность этих усилий и невольно болеешь "Ну, давай! Придумай что-нибудь! Удиви! Ты ведь самый умный!" Как будто Ватсон уже у могилы своего друга говорит: "- Прояви свою гениальность еще раз для меня. Будь. Пожалуйста. Живым." Таким чувствами начинается еще один год ожидания последнего сезона. И ведь будут ждать, в нетерпении. А может и не последнего. Такое хочется смотреть до бесконечности, но такие "вкусности" не бывают общедоступными, они уникальны и штучном варианте.