Голос 8 сезон

В целом, формат, который сформировался, не потерял своей актуальности, но необходимо вводить новацию, чтобы избежать изживания. В реальности, нужно искать новых артистов и инициаторов, ибо то, что сейчас транслируется на эстраду, стало банальным за долгие годы. Да не просто банальным, сами исполнители утратили свою индивидуальность и повторяют одну и ту же картину. Необходима новая волна, которая бы привела с собой свежесть и оригинальность. К сожалению, после Голоса не слышно и не видно новых талантливых представителей. Пожалуйста, это может быть связано с тем, что талантам не дают шансов на расцвет, или это требует слишком больших ресурсов. Ещё одна претензия - состав наставников, которые должны помочь артистам найти свой путь и развить их потенциал. Камон, ребята, если вы хотите увидеть новые решения, то лица, выступающие на сцене, должны быть не только новыми, но и более яркими и эмоциональными. В период расцвета рэпа в мире и в России в частности, отсутствует представитель этого направления, который бы привёл с собой инновации и изобретательность. Нам нужен новый звездный фактор, который бы привёз с собой изменение стилистики и нового отношения к искусству. В противном случае мы будем наблюдать монотонное повторение одного и того же, что может привести к уничтожению интереса аудитории к музыке в целом.

Внушающая чувство разочарования ситуация, которая складывается вокруг жюри нашего шоу, заставляет задуматься о методах оценки конкурсантов в «поединках». Неудовлетворительно, что члены жюри не анализируют исполнение и мастерство артистов, как это было в первых сезонах. Вместо этого, они остаются на уровне банальной похвалы: «Это было великолепно!!!» Но что именно сделало это выступление так отличным? Где анализ ошибок и предложения для улучшения? Существует впечатление, что члены жюри ленятся выполнять свою работу, предпочитая повторять устоявшиеся фразы, а не разбирать сути искусства. Следствием этого является создание ложного впечатления о том, что все конкурсанты поют на 100 баллов. Напротив, каждый артист имеет свои strengths и weaknesses, которые нуждаются в оценке и критики. Вместо этого, жюри занимаются хвалить друг друга: «Ах какой великолепный номер ты поставил! Честь тебе и хвала!» Но это не является оценкой искусства, а скорее проявлением праздничного настроения. В прошлом мы видели примеры отличной работы жюри, таких как Билан и Градский. Их эмоциональные реакции на выступления артистов были искренними и обоснованными. Они могли понять, что происходит на сцене, и объяснить свой выбор. А в этом шоу? Сонные мухи, которые не могут двумя словами выразить свою точку зрения. В результате, создается впечатление, что выбор жюри основан не на критериях искусства, а на личных предпочтениях или случайных факторах. Это не только отражает наше разочарование, но и создает чувство несправедливости в отношении к артистам. Они заслуживают честной оценки и конструктивной критики, а не банальной похвалы. Вполне возможно, что жюри может помочь артистам развиваться и улучшать свои навыки, если бы они выполняли свою работу в полную силу.