Интервью с вампиром 2 сезон

В отголосках сериала "Аннали" я обнаружил сложный баланс между эмоциями и критикой. В целом, сериал является вполне приемлемым, но с рядом моментов, которые могут вызвать споры. Первое, что бросилось моим вниманием, - это выбор актеров на роли Лестата, Луи, Клодии, Армана и интервьюера. В отношении Луи и Лестата у меня возникнут некоторые сомнения, их лица не вполне соответствуют ожидаемым образом. Луи, в частности, кажется, что он остался в прошлом, играя Серого Червя в Игре Престолов. Лестат также не безупречно играет свою роль. Однако, Арман - это иной случай. Его игра мне понравилась, и я рад, что он не только актер, но и привлекает внимание своими способностями. Тема дискриминации и повестка в сериале были разработаны лучше, чем обычно. Факт, что француз Луи мог быть креолом, - это отличная идея. Вампиры Арман, о которых Анна Райс намекала, что они Андрей Рублев... у меня возникнут некоторые сомнения. Актер Арман мне понравился, но диссонанс между его игрой и моими ожиданиями есть. Сюжет сериала был переработан без противоречий. Адаптация в виде продолжения интервью - это также хорошая идея. Хотя интервью (оригинал по книге и фильму) было завершено, Лестат обратился к интервьюеру. Я особенно понравилась игра с эстетикой вампиров, их "ужин", их убранство на фоне своих способностей (левитация при чтении книг - это прелесть!). Однако, я не знаю, что будет в следующем сезоне. Скорее всего, сюжет не изменится, но переосмысление отношений Клодии и Луи может все испортить. К счастью, ожидается раскрытие линии взаимоотношений Армана и Луи, что было упущено в прошлой экранизации. В целом, я оцениваю сериал в 7 из 10.

Для ценителей литературы, в частности для фанатов вампирских хроник, сериал можно считать полным фиаско. В его основе лежит интервью с вампиром, которое не раскрывает мотивацию действий главных героев, оставляя зрителя в состоянии затумаженности. Не понятно, почему они поступают так или иначе, и это вызывает вопросы, которые остаются без ответа. Огромный недостаток сериала - его поверхностное отношение к эмоциональным переживаниям главных героев. В книге их чувство было тонким и изящным, но в сериале все сведено к банальности. Зритель ожидает от сериала не только развлечения, но и эмоционального заплета, а здесь он получает только поверхностное представление о чувствах героев. Кроме того, сериал отличается избыточными сексуальными моментами, которые не имеют отношения к основной сюжетной линии. Это кажется попыткой привлечь зрителя сексуальным содержанием, но это только уменьшает значимость сериала. Наконец, Черный Луи - отдельная тема, которая вызывает вопросы и комментарии. В сериале он представлен как черный плантатор из Луизианы, что вызывает определенные ассоциации. Однако, оставляя комментарии, можно сказать, что в сериале это не более чем поверхностное упоминание о Черном Луи.